Définition

Une revue systématique de la littérature est une synthèse (qualitative/quantitative) exhaustive des résultats de l'ensemble des études menées quant à une question ou un sujet précis(e) et sélectionnées sur base d'un protocole strict et explicite (Biondi-Zoccai, 2016 ; Green et al., 2011 ; Li Wan Po, 1998).

Les chercheurs réalisant ces travaux de synthèse passent par différentes étapes (schématisée dans la figure ci-dessous) :

1. Le chercheur formule clairement la question de recherche à laquelle il souhaite apporter une réponse.

2. Le chercheur écrit un protocole méthodologique dans lequel il décrit toutes les étapes de la recherche qu'il va mener. Il y décrit, entre autres, les bases de données bibliographiques utilisées, les équations de recherche rédigées, les critères d'éligibilité des articles trouvés, la méthode de synthèse utilisée, les critères d'évaluation utilisés, ...

3. Le chercheur réalise une recherche bibliographique au sein des bases de données identifiées dans le protocole.

4. Le chercheur consulte ensuite l'ensemble des références bibliographiques trouvées afin de sélectionner les études à inclure dans la revue.

• Dans un premier temps, il exclut, sur base du titre et de la synthèse de chacune des références trouvées, toutes les références non pertinentes quant à sa question de recherche.
• Dans un second temps, il exclut, sur base d'une lecture complète des références restantes, toutes les références ne correspondant pas aux critères de qualité définis le protocole.

5. Le chercheur extrait les données utiles à la rédaction de la synthèse au sein des références incluses ?

6. Le chercheur évalue la qualité méthodologique des références incluses.

7. Le chercheur combine les données et résultats issus des différentes références incluses au sein d'une seule et unique synthèse (on parlera de méta-analyse lorsque la méthode de synthèse choisie est de nature quantitative).

8. Le chercheur discute les résultats obtenus (notamment sur base de l'évaluation réalisée lors de l'étape n°6) et formule des recommandations générales (tant pour les recherches ultérieures que pour les praticiens) sur leur base.

Source : Kaufman (2011, https://libguides.vu.nl/c.php?g=371415&p=2510773)

Bibliographie :

Biondi-Zoccai, G. (2016). Umbrella Reviews: Evidence Synthesis with Overviews of Reviews and Meta-Epidemiologic Studies. Rome, Italie: Springer.

Green, S., Higgins, J. P. T., Alderson, P., Clarke, M., Mulrow, C. D., & Oxman, A. D. (2011). Introduction. In J. P. T. Higgins & S. Green (eds.), Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (5^th ed.) (pp. 3-10). Melbourne, Australie: The Cochrane Collaboration.

Li Wan Po, A. (1998).  Dictionary of Evidence-Based Medicine. Abingdon, Angleterre: Radcliffe Medical Press Ltd.